Komentarze do: Przez rok nie działało na produkcji 😲!! Czyli @Cacheable i @Cacheput w Springu 🔥🔥 https://www.bdabek.pl/przez-rok-nie-dzialalo-na-produkcji/ Bartosz Dąbek Thu, 20 Jan 2022 06:24:44 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Autor: Bartosz Dąbek https://www.bdabek.pl/przez-rok-nie-dzialalo-na-produkcji/#comment-6 Fri, 21 Feb 2020 18:21:27 +0000 https://www.bdabek.pl/?p=221#comment-6 😮 to ostatnie to ciekawe. W końcu teraz architektura domenowa jest coraz bardziej popularna więc ciekawe czy w najnowszych wersjach springa dalej jest to aktualne.

]]> Autor: Anonim https://www.bdabek.pl/przez-rok-nie-dzialalo-na-produkcji/#comment-5 Fri, 21 Feb 2020 17:58:14 +0000 https://www.bdabek.pl/?p=221#comment-5 Mnie to spotkało z @Transactional – nie działał bo metoda z tą adnotacją była wywoływana w ramach jednej klasy. Podobnie jak Ty sięgnąłem do dokumentacji i do internetu, i wbiłem sobie do głowy raz na zawsze: Spring działa w oparciu o proxy, więc wszystkie @Transactional, @Async, @Cacheable, własne aspekty muszą być:
– na metodzie publicznej
– wywoływane z innej klasy będącej 'beanem’
– użyte w klasie która jest publiczna (odkryłem to jak własny aspekt był na metodzie publicznej, a sama klasa była chroniona pakietowo – Spring bez problemu załadował taką klasę jako 'beana’, ale jak już przychodziło do wywołania aspektu to nie wskakiwał do środka)

]]>